Parece que a batalha legal entre Amber Heard e Johnny Depp não vai continuar, agora que um juiz da Virgínia negou o pedido de Heard de anulação do julgamento em seu processo de difamação com o ator.
O juiz declarou que não havia motivos para anular o veredicto do júri em favor de Depp, depois que a atriz foi solicitada por danos totais de quase US$ 10,4 milhões.
O pedido vem depois que se descobriu que um dos sete jurados no julgamento não recebeu uma intimação e, em vez disso, a intimação do júri foi enviada a um indivíduo 25 anos mais velho que o primeiro jurado que deveria estar no tribunal.
O registro de informações do eleitor também dizia que a pessoa listada nasceu em 1945 e morava no mesmo endereço que a pessoa de 52 anos no tribunal.
Mais
“O réu não alega que a inclusão da jurada Quinze no júri a prejudicou de forma alguma”, afirmou o juiz, detalhando que não houve fraude ou evidência de que a situação do jurado tenha influenciado o julgamento de alguma forma.
“O indivíduo que apareceu para o júri com esse nome era obviamente o mais jovem”, detalhou a equipe jurídica de Amber. “Assim, o homem de 52 anos… sentado no júri por seis semanas nunca foi convocado para servir como jurado em 11 de abril.”
“O jurado foi examinado, sentou-se para todo o júri, deliberou e chegou a um veredicto. A única evidência perante este Tribunal é que este jurado e todos os jurados seguiram seus juramentos, as instruções e ordens do Tribunal. Este tribunal está vinculado à decisão competente do júri”, concluiu o juiz.
E embora pareça que este é o fim da batalha legal, espera-se que a atriz entre com um recurso após o julgamento se tornar final, após os US $ 10 milhões em danos compensatórios.
Fonte: Redação Celebs
